據(jù)舉報人了解，海螺原高管不僅安徽省內(nèi)企業(yè)存在假公濟私問題。廣東英德海螺問題也同樣突出。廣東省紀委，在收到相關(guān)舉報時，向安徽省紀檢部門傳來函件，要求調(diào)查違紀違規(guī)事實。據(jù)悉，安徽省紀委已經(jīng)抽調(diào)專門人員，約談海螺集團原高管，真相即將浮出水面。
英德海螺目前了解的問題主要有以下幾個方面。
2003年元月，安徽海螺集團與英德市政府簽訂投資協(xié)議，海螺集團協(xié)議簽訂人為余彪(海螺集團董事、副總經(jīng)理)，英德市協(xié)議簽訂人為市委書記許國。
協(xié)議約定海螺集團在英德市望鋪鎮(zhèn)投資建設水泥和pvc型材項目，英德市政府負責提供約6000畝土地、4億噸儲量礦山和原龍尾山水泥廠全部產(chǎn)權(quán)及辦廠優(yōu)惠條件，海螺集團支付政府6000萬元包干以上事宜。
2003年3月，郭文叁、余彪等8名海螺高管以寧波市金港信托投資有限公司名義會同上海愛建信托投資有限公司、自然人楊培林、于奎光注冊成立英德龍山水泥有限公司(以下簡稱“英德龍山公司”，民營公司)，注冊資金2.16億元。8名高管代持人寧波市金港信托投資有限公司出資占比為33.88%，上海愛建信托投資有限公司出資占比65.35%，于奎光出資占比0.55%，楊培林出資占比0.22%。投資人分別于2003年8月和2005年6月分兩次繳納出資資金。
2003年3月海螺集團下屬安徽海螺型材科技股份有限公司(國有控股上市公司，證券代碼：000619)出資同步注冊英德海螺型材有限責任公司(以下簡稱“英德型材公司”)，并支付英德市政府6000萬元，作為集團大協(xié)議包干款。
由此，英德龍山公司無償獲得了土地、礦山和政府優(yōu)惠政策。項目于2003年7月開工建設，規(guī)劃建設三條5000T/D水泥熟料生產(chǎn)線。2004年8月、10月，前兩條生產(chǎn)線投產(chǎn)運行并開工建設第三條生產(chǎn)線。
2004年，海螺集團下屬安徽海螺水泥股份有限公司(國有控股上市公司，證券代碼：600585)出資成立英德海螺水泥有限公司，2005年2月開工建設4條5000T/D生產(chǎn)線。英德龍山公司將部分礦山和土地產(chǎn)權(quán)通過政府運作變更到英德海螺水泥公司名下，英德海螺水泥公司實際支付1.79億元購買款，通過政府過橋，款項最終支付給英德龍山水泥公司。至此，英德龍山水泥公司通過一番騰挪運作，以零支出坐擁礦山、土地，還有資金收益。
2005年8月，英德龍山水泥公司第三條生產(chǎn)線投產(chǎn)。2005年，英德龍山水泥公司實現(xiàn)盈利，并于年底分紅2.6億元。
2006年，英德龍山公司轉(zhuǎn)讓給港資企業(yè)昌興礦業(yè)，昌興礦業(yè)實際控制人為黃炳均，英德龍山公司談判代表為余彪，宣稱轉(zhuǎn)讓價8億元(實際出讓價是多少，以何種方式支付未公開)。
2007年，黃炳均將為核心資產(chǎn)打包轉(zhuǎn)讓給臺泥公司，轉(zhuǎn)讓價38億港元。
對此，舉報人有如下疑問：
1、 2002年底，除海螺集團外，還有天山水泥(證券：000877)與英德市政府洽談同一項目投資，且當時天山水泥提出協(xié)議包干價2億元，條件更優(yōu)于海螺集團。后來市政府常委會決策時，因海螺集團是國有企業(yè)(天山水泥大股東為新疆德隆，為民營企業(yè))，能回避國有資產(chǎn)流失，最終決定選擇與海螺集團簽約(此事實可查詢當年市有關(guān)常委或會議記錄、紀要)。
而海螺集團簽約后，實際由海螺高管等以信托和自然人的形式注冊公司，承接了價值數(shù)十億元的國有土地和礦山資源，國有資產(chǎn)被少數(shù)人占有。
2、海螺集團管理層通過掌控國有企業(yè)資源，利用海螺水泥和海螺型材公司的實際投資，輸送巨額利益，造成國有資產(chǎn)流失。
3、英德龍山公司在建設和生產(chǎn)經(jīng)營過程中，無償利用海螺集團人力、品牌、采購和銷售渠道，累積巨額財富。
4、郭文叁等作為國有企業(yè)領(lǐng)導人，利用掌控的國有企業(yè)資源，偷梁換柱，注冊同業(yè)同質(zhì)企業(yè)，進行利益輸送。挪用巨額國有企業(yè)資金，作為領(lǐng)導班子個人出資注冊公司謀取暴利。是否涉嫌職務犯罪?
5、通過黃炳均控制的香港企業(yè)昌興礦業(yè)，境內(nèi)低價出售英德龍山公司，境外高價售賣變現(xiàn)，達到個人獲利和洗錢的目的。是否涉嫌洗錢?
部分舉報人員簽名：
