近日,網(wǎng)友向水泥人網(wǎng)舉報,黑龍江雞西市某熟料生產(chǎn)線正在開足馬力生產(chǎn),據(jù)網(wǎng)友提供的視頻顯示:熟料生產(chǎn)線區(qū)域內(nèi)有運輸?shù)V石原料車輛通行、有裝煤的小型鏟車在轉(zhuǎn)運煤粉;回轉(zhuǎn)窯在不停地轉(zhuǎn)動,煙囪有熱煙不斷的冒出……整個視頻被隆隆的機器轟鳴聲所覆蓋,一派熱鬧非凡的生產(chǎn)場景。然而這家企業(yè)竟是多次被舉報的涉嫌違規(guī)生產(chǎn)的水泥企業(yè)--黑龍江雞西賽龍水泥制造有限公司(以下簡稱:”雞西賽龍水泥“)。
黑龍江工信委承認其違規(guī),但無執(zhí)法權(quán)叫停該項目
《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2013〕41號)指出:“嚴禁建設(shè)新增產(chǎn)能項目。嚴格執(zhí)行國家投資管理規(guī)定和產(chǎn)業(yè)政策,加強產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)項目管理,各地方、各部門不得以任何名義、任何方式核準、備案產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)新增產(chǎn)能項目,各相關(guān)部門和機構(gòu)不得辦理土地(海域)供應(yīng)、能評、環(huán)評審批和新增授信支持等相關(guān)業(yè)務(wù)。”
據(jù)水泥人網(wǎng)了解2014年4月24日黑龍江省發(fā)改委,工信委曾聯(lián)合發(fā)文(黑發(fā)改產(chǎn)業(yè)函[2014]61號)要求雞西市政府監(jiān)督雞西賽龍水泥制造有限公司,嚴禁其新建2500t/d熟料生產(chǎn)線項目開工建設(shè)。
但是這個曾多次被媒體曝光的涉嫌違規(guī)的水泥企業(yè)此時此刻卻在開足馬力生產(chǎn)。對此情況,水泥人網(wǎng)記者致電黑龍江省工信委了解情況,據(jù)黑龍江工信部相關(guān)負責(zé)人介紹,該項目確實存在涉嫌違規(guī),但是鑒于工信委沒有執(zhí)法權(quán),無法叫停該項目,建議記者向環(huán)保部門了解。水泥人網(wǎng)記者隨后致電黑龍江省環(huán)保廳做進一步了解,但是黑龍江省環(huán)保廳相關(guān)負責(zé)人表示:該項目屬于雞西市項目,省廳不了解實際情況,具體情況可以致電雞西市環(huán)保局。
環(huán)保局承認雞西賽龍水泥一直在生產(chǎn),環(huán)保局存有實時監(jiān)測數(shù)據(jù)
水泥人網(wǎng)就噪音、粉塵、煙氣排放等環(huán)保問題致電雞西市環(huán)保局得到回復(fù)稱:雞西賽龍水泥為環(huán)保重點監(jiān)控企業(yè),雞西市環(huán)保局對其生產(chǎn)線存有實時監(jiān)測數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示均為達標,不存在污染問題,環(huán)保合格。
而對于雞西賽龍水泥是否涉嫌違規(guī)生產(chǎn),環(huán)保局相關(guān)負責(zé)人稱:環(huán)保局只負責(zé)環(huán)保問題,針對雞西賽龍水泥環(huán)境污染的問題在2016年曾向國家環(huán)保督查組做過匯報,主要問題在于工廠進出車輛導(dǎo)致的道路揚塵污染。針對此問題雞西市環(huán)保局對企業(yè)做了簡單的處罰。
雞西市人民政府關(guān)于查處中央環(huán)境保護督察組交辦環(huán)境信訪舉報事項辦理情況通報
針對于網(wǎng)友舉報材料中提及的環(huán)評驗收的問題,雞西環(huán)保局相關(guān)負責(zé)人稱,此情況是環(huán)評管理方面漏洞引起的問題。雞西賽龍水泥熟料生產(chǎn)項目是由黑龍江省環(huán)保廳進行環(huán)評批復(fù),批復(fù)之后并未進行項目驗收,而沒有驗收是因為“衛(wèi)生防護距離”不達標,這個衛(wèi)生防護距離涉及附近兩個居民小區(qū)動遷的問題。居民小區(qū)不遷走,防護距離就達不到要求,就不能驗收通過,不能驗收通過就涉嫌違規(guī)生產(chǎn)。
對于老百姓而言執(zhí)行哪個標準不重要,重要的是否污染了環(huán)境,是否影響了周邊居民的生活質(zhì)量。雞西市環(huán)保局負責(zé)人稱,實時監(jiān)控數(shù)據(jù)顯示達標,對于達標企業(yè)環(huán)保部門是不能不允許其正常生產(chǎn)的。更何況雞西賽龍水泥屬當?shù)卣猩桃Y項目,是市政府極力維護的企業(yè)之一。
當水泥人網(wǎng)記者問及關(guān)于碳排指標的問題時雞西環(huán)保局負責(zé)人稱,雞西市的工業(yè)企業(yè)不多,碳排放指標是足夠的,所以這方面不用考慮。“產(chǎn)能轉(zhuǎn)換,小變大”碳排放指標竟然“不用考慮”。
到目前為止,雞西市賽龍水泥在環(huán)保方面是否涉嫌違規(guī),是否通過環(huán)保驗收,所有問題直指“衛(wèi)生防護距離”,環(huán)保局負責(zé)人稱,即使要執(zhí)行這個防護距離動遷周邊居民小區(qū)也跟工廠沒什么關(guān)系,動遷的事情是政府要考慮的問題跟企業(yè)沒關(guān)系,不讓企業(yè)生產(chǎn)不合理!
黑龍江省工信委及雞西市環(huán)保局都表示雞西賽龍水泥存在涉嫌無證生產(chǎn)、涉嫌環(huán)保無驗收等問題,仍“帶病”上路,建設(shè)完成并投入生產(chǎn)。一方面是說環(huán)保合格就可以生產(chǎn),另一方面稱無執(zhí)法權(quán)叫停涉嫌違規(guī)項目。
工信委作為國家項目審批機構(gòu),是否具有執(zhí)法權(quán)?是否能夠?qū)ι嫦舆`規(guī)項目進行依法處理。當?shù)丨h(huán)保部門是否只看監(jiān)測數(shù)據(jù),而對該項目是否涉嫌違規(guī)建設(shè)與生產(chǎn)不與理會?“招商引資”能否成為涉嫌違規(guī)水泥項目建設(shè)的正當理由?
希望相關(guān)部門能夠盡快給出解決方案!