眾所周知，水泥及礦粉球磨機(jī)粉磨系統(tǒng)的節(jié)能措施研究，始終是行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)，對整個行業(yè)節(jié)能降耗顯得尤為重要。

根據(jù)水泥及礦粉行業(yè)球磨粉磨多，磨機(jī)直徑大，磨內(nèi)沖擊力大，工作環(huán)境惡劣等特點(diǎn)，我們研制了一種“水泥磨專用低密度研磨體”，實(shí)用新型和發(fā)明都已經(jīng)獲得了國家專利授權(quán)，我們期望低密度研磨體用于水泥、礦粉及粉煤灰等物料的粉磨，能有效降低這些物料的粉磨電耗，為我們行業(yè)的節(jié)能、減排、降耗作出貢獻(xiàn)。

一、研磨球和柱的粉磨效果比較

低密度研磨球和研磨柱，其直徑分別為Φ10mm、Φ12mm、Φ15mm、Φ18mm、Φ20mm、Φ25mm和Φ30mm七種規(guī)格，對于低密度研磨柱其長徑比設(shè)計為1.2，兩者規(guī)格圖片分別如下：

1.1利用球和柱粉磨熟料情況

在同一配合比，研磨體添加量相同的條件下，比較研磨球與研磨柱對礦渣、熟料的粉磨效率。

熟料粉磨33min(破碎，過篩，保證粒徑小于2mm)。

礦渣粉磨35min(礦渣控制水分在1.0%以下)。

結(jié)論：粉磨熟料時，研磨球與研磨柱相比，空白組45μm篩余：球?yàn)?.73%，柱為7.86%、降低幅度為9.97%

80μm篩余值：球?yàn)?.76%，柱為0.61%，降低幅度為19.74%;從細(xì)度看，低密度研磨柱好于球。

研磨球和柱的粉磨效果比較

空白組比表面積球?yàn)?16㎡/㎏，柱349㎡/㎏，比表增加幅度為10.44%，提高明顯;

空白組3d強(qiáng)度球19.3MPa，柱19.6MPa。增加幅度1.55%，稍微提高;

28d強(qiáng)度球?yàn)?0MPa，柱為51MPa，增加幅度2%，稍微提高;

同樣，添加兩種不同組成的助磨劑的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，變化規(guī)律和空白組的變化規(guī)律類似，不再贅述。

由細(xì)度、比表面積和強(qiáng)度三個具有代表性指標(biāo)來衡量粉磨效果，低密度研磨柱好于研磨球。

1.2、利用研磨球和柱粉磨礦渣

粉磨礦渣時，低密度研磨球和研磨柱相比，空白組45μm篩余值由24.8%降為16.5%，降低幅度為33.47%，降低幅度明顯;

活性指數(shù)：空白組7d強(qiáng)度分別為23.2MPa和23.9MPa， 28d強(qiáng)度分別為49.7MPa和51.4MPa，增加幅度分別為3.02%和3.42%。

由細(xì)度和活性指數(shù)兩個重要指標(biāo)來衡量礦粉質(zhì)量，低密度研磨柱明顯好于研磨球。

通過比較球和柱粉磨熟料和礦渣，發(fā)現(xiàn)低密度研磨柱的粉磨效果都好于研磨球，且粉磨礦渣時效果尤為明顯。分析認(rèn)為研磨柱出現(xiàn)線接觸時粉磨效果好于球的點(diǎn)接觸。