??? 在眾多商家盼望牛年帶動牛市的新春之初，河南同力水泥股份有限公司(以下簡稱：同力水泥)卻在2009年2月2日公布了重組方案被否的消息，以至同力水泥在鼠年大刀闊斧的行動暫被擱置。

??? 與此同時，和同力水泥一起披露并購重組委審核情況的另外三家公司中，已經(jīng)有兩家過會，同樣承受被否之痛的ST科苑在2月3日及時發(fā)布公告：“擬重新調(diào)整重組方案，重新提交中國證監(jiān)會審核”。

??? 同力水泥只是在接受媒體采訪時聲稱“方案被否是因為技術(shù)問題”，卻再無后音。繼續(xù)重組已得到充分肯定，但是被否必定事出有因，而一位知情人士認為該方案被否主要是因為“評估問題”。

??? 方案被否出自“評估問題”

??? 當?shù)弥λ嘀亟M方案未通過證監(jiān)會審核后，本報記者便一直與同力水泥董秘李繼富聯(lián)系，最終因他一直忙于公司會議而無法接受采訪。2月3日，記者在采訪李繼富的時候問到公司的會議是否在討論“定向增發(fā)方案被否”一事時，得到的卻是否定的答案。

??? 對于為何沒有通過證監(jiān)會的審核，李繼富在短暫的沉默后回答：“還是技術(shù)上的問題，可能是認識上的不一致造成的?！睖\顯的回答似乎也透露著不愿多說的情緒，當記者問及所謂“認識不同”是否是指監(jiān)管部門對重組議案本身有異議時，對方并沒給予明確的答復。

??? 當該方案被證監(jiān)會否決之后，不少猜測聲便順勢而起，大多指向公司的增發(fā)方案，而此時11.48元的收購價格又被人提及。據(jù)一位知情人士透露：“不是因為過高的收購價格?！钡谘哉勚刑峒?，“關鍵還是評估的問題，這個事情比較復雜，不是一兩句可以說的清楚?！?/P>

??? 據(jù)此，記者又聯(lián)系到河南省證監(jiān)局，但是工作人員表示：“公司在收到證監(jiān)會的回復后應該會發(fā)公告說明原因的，我們目前還不能透露什么。”

??? 此次同力水泥的定向增發(fā)方案即為—通過非公開發(fā)行的方式，收購河南投資等六家公司所持有的省同力等四家公司的股份。

??? 本次擬購買資產(chǎn)的評估凈值為人民幣10.62億元，按11.48元每股的發(fā)行價格折合發(fā)行股份92,543,955 股，占發(fā)行后總股本的36.64%。發(fā)行完成后，河南投資集團對同力水泥的持股比例為66.30%。

??? 如果果真因為“評估問題”未通過證監(jiān)會審核，那么究竟是評估價格過高還是過低呢？但如若同力水泥仍然堅持重組方案，那么調(diào)整重組方案也將是必然。

??? 必將再次發(fā)起重組攻擊

??? 2008年11月3日，同力水泥發(fā)布公告稱“公司將以每股11.48元的價格向大股東河南投資集團有限公司以及其它五家企業(yè)定向發(fā)行92,543,955股A股股份，為上市公司注入黃河同力水泥有限責任公司等四家水泥企業(yè)的股權(quán)資產(chǎn)。”

??? 當時同力水泥每股價格約為4.3元，但是仍然以6月份董事會鎖定的每股11.48元的溢價認購上市公司發(fā)行的股份，霎時引起一片嘩然，備受市場關注。

??? 2008年11月17日，該公司控股股東——河南投資集團有限公司接到河南省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會的同意批復。

??? 至2009年1月20日，同力水泥接中國證監(jiān)會審核通知，公司股票于 2009年1 月21日起停牌。

??? 牛年第一個交易日，同力水泥便復牌并公布未通過證監(jiān)會審核。

??? 其實，同力水泥對于重組一貫積極的行為原因有兩個方面：一是為完成當初的股改承諾，避免同業(yè)競爭，減少關聯(lián)交易；其二就是因為同力水泥大股東水泥資產(chǎn)可以通過此次重組借殼上市，提升競爭力。

??? 那么，同力水泥定向增發(fā)方案后緒將作何打算，是繼續(xù)重組的步伐還是暫且不談？李繼富明確的告訴記者：“肯定要重組。”

??? 但是公司并沒有發(fā)布關于下一步行動的公告，重組是否要推遲一段時間呢？李繼富回答：“公司現(xiàn)在在等最終的反饋意見，然后會根據(jù)反饋意見做出決定的。”

??? 然而以超高的溢價進行定向增發(fā)，董秘李繼富表示“公司有很足的信心，雖然目前會受到些市場的影響，但畢竟國家的信心還是那么足，作為公司我們也很有信心?！?