??? 摘要：

??? 助磨劑是個性極單一的產(chǎn)品，需要通過在水泥廠特定粉磨系統(tǒng)進(jìn)行工業(yè)性生產(chǎn)試驗(yàn)、調(diào)整配方。只有在該特定的粉磨系統(tǒng)、特定的水泥品種使用，才能獲取最佳效益。因此，工業(yè)性試驗(yàn)所獲得的結(jié)果才真實(shí)可靠。

??? 一、小磨試驗(yàn)不等同于工業(yè)生產(chǎn)性試驗(yàn)

??? 1.試驗(yàn)小磨與工業(yè)磨的磨溫不同：工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)研究表明，當(dāng)磨溫由50℃上升到80℃時，材料易磨性相差10%，溫度50℃上升到120℃時，材料易磨性相差15%。當(dāng)磨內(nèi)溫度的不斷升高，并持續(xù)較長時間時，無論是粗磨倉還是細(xì)磨倉均會出現(xiàn)靜電效應(yīng)，使微細(xì)粉產(chǎn)生二次聚集，從而大幅度降低粉磨效率，產(chǎn)量下降10%左右。而小磨試驗(yàn)則沒有磨溫過高的現(xiàn)象。

??? 2.試驗(yàn)小磨球、鍛級配不同于工業(yè)磨：按JC/T 667－2004水泥助磨劑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的球鍛級配是粉磨P.I水泥的球鍛級配。由于這種級配磨的結(jié)果與其他種類水泥的實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)相差懸殊，其試驗(yàn)結(jié)果不具有指導(dǎo)工業(yè)性試驗(yàn)的參考價值。試驗(yàn)小磨球鍛級配同工業(yè)生產(chǎn)磨的級配原理相似，即要根據(jù)不同種類混合材，通過大量試驗(yàn)后調(diào)整其級配。

??? 3.誤解JC/T 667－2004標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵：標(biāo)準(zhǔn)以P.I水泥作對比試驗(yàn)，并將其結(jié)果來判定助磨劑是否有助磨效果。這一結(jié)果，并不能說明某種水泥特定的粉磨系統(tǒng)工況的生產(chǎn)條件，使用助磨劑就一定有理想效果。同時標(biāo)準(zhǔn)也沒涉及提高水泥強(qiáng)度的判定方法。

??? 4. 激發(fā)混合材強(qiáng)度的特別定條件：復(fù)合型助磨劑激發(fā)混合材強(qiáng)度，需機(jī)械力、熱活力特定條件下和拌合時間。復(fù)合型助磨劑不是混凝土外加劑的混合物（如早強(qiáng)劑加減水劑等）。

??? 5. 試驗(yàn)小磨無粉選功能：當(dāng)小磨試驗(yàn)時間確定在達(dá)到生產(chǎn)性的比表面積指標(biāo)時，磨內(nèi)的粉體可能達(dá)到粉磨極限的平衡點(diǎn)。而用相同的粉磨時間粉磨加了助磨劑的對比樣，無疑會造成過粉磨。粉選沒備在粉磨時可以及時分離出粉磨成品。因此，小磨對比樣的結(jié)果并無多大的工業(yè)生產(chǎn)指導(dǎo)意義。

??? 6. 供料方式不同：工業(yè)生產(chǎn)的供料方式是連續(xù)的，助磨劑與幾種入磨物料，在磨機(jī)內(nèi)經(jīng)混磨過程而充分的均化，特別是復(fù)合型助磨劑在這一過程中徹底激活混合材的活性。而人工操難免出現(xiàn)因取樣、拌合不均等，造成同樣材料、相同試驗(yàn)方法得到不同的多組試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

??? 二、建立試驗(yàn)小磨與工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)聯(lián)體系

??? 小磨試驗(yàn)的意義在于產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)，其數(shù)據(jù)與工業(yè)生產(chǎn)建立了相關(guān)的聯(lián)系體系。水泥制造企業(yè)只需獲取相關(guān)的幾組數(shù)據(jù)，就能判定產(chǎn)品質(zhì)量。這些數(shù)據(jù)是長年積累和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的溶合體。由于助磨劑的不同品種的應(yīng)用，或使用時間不長，或還在試驗(yàn)調(diào)試階段，相關(guān)數(shù)據(jù)沒有獲取和積累，因此，還沒建立小磨試驗(yàn)與工業(yè)化生產(chǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)體系。這是不利于小試結(jié)果指導(dǎo)工業(yè)性試驗(yàn)的根本所在。

??? 三、結(jié)語

??? 目前小磨試驗(yàn)多用于產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)檢測。由于助磨劑這一特殊產(chǎn)品具有極強(qiáng)的單一性，企業(yè)在沒有經(jīng)過一段時間的投入使用中獲取相關(guān)的數(shù)據(jù)，小磨試驗(yàn)的結(jié)果無法充分客觀地判定助磨劑的功效。因此，在認(rèn)定該助磨劑并確定試驗(yàn)的最差結(jié)果比未使用時好，則可直接做工業(yè)性試驗(yàn)(大試)。