目前，我國水泥年生產(chǎn)總產(chǎn)量已經(jīng)突破16億t，約占世界水泥總產(chǎn)量的50，水泥工業(yè)是我國工業(yè)領域中的能耗大戶。在水泥生產(chǎn)過程中，粉磨電耗約占水泥生產(chǎn)總電耗的65%-75%，粉磨成本占生產(chǎn)總成本的35%左右，粉磨系統(tǒng)維修量占全廠設備維修量的60%，因此，粉磨對水泥生產(chǎn)企業(yè)的效益影響極大。因此大力降低水泥粉磨過程中的過高能耗，對我國節(jié)能減排具有重要意義。該文從3個方面介紹水泥粉磨中節(jié)能降耗的重要的技術措施。

1 粉磨工藝技術及選擇

1.1不同粉磨技術及設備能耗比較

1)球磨機系統(tǒng)：影響球磨機粉磨效率的因素較多，包括研磨體級配、磨機通風、熟料溫度和粉磨工藝等。應優(yōu)先采用配高效選粉機的圈流球磨工藝，圈流磨利于產(chǎn)品細度和溫度的調節(jié)和控制，粉磨效率比開流磨高10%-20%，成品越細優(yōu)勢越明顯[2] 。

2)輥壓機預粉磨系統(tǒng)：輥壓機與球磨機組成的各種預粉磨系統(tǒng)(包括循環(huán)預粉磨、聯(lián)合粉磨、半終粉磨等)已經(jīng)成為水泥粉磨的主要方案，這是由于輥壓機的粉磨效率約為球磨機的2倍左右，可以大幅度節(jié)電。輥壓機系統(tǒng)節(jié)電水平取決于輥壓機消耗功率的大小，輥壓機每消耗1 kWh/t，主機電耗(輥壓機球磨機)可降低0.8一1.0kWh/t。

1.2粉磨系統(tǒng)的選擇

從以上粉磨系統(tǒng)的不同特點可以看出，各系統(tǒng)均有不同程度的優(yōu)勢和不足，企業(yè)選擇粉磨系統(tǒng)時，特別是對現(xiàn)有磨機進行改造時，應根據(jù)自身的設備、原料、管理水平、資金狀況等條件，按可選擇方案的性價比選擇適合自己企業(yè)的方案。

2 水泥粉磨技術的改造措施

2.1開流磨的技術改造

2.1.1襯板

國外公司推出的襯板有逐漸統(tǒng)一的趨勢。一倉一般采用提升襯板即所謂的階梯襯板，二倉則采用分級襯板。但這種分級襯板不是國內(nèi)常見的錐形分級襯板或平襯板加錐形分級襯板，而是2種甚至3種襯板的組合或復合體。經(jīng)過優(yōu)化組合或復合，一種襯板可發(fā)揮不同形式襯板的優(yōu)勢，從而保證了最大限度地將能量輸人裝球區(qū)，并盡量消除磨內(nèi)死區(qū)。

2.1.2隔倉板

對于隔倉裝置的改進，除了要關注于蓖板的耐磨、耐沖擊及防堵等方面外，加大中心件通風面積對于加大整個隔倉裝置通風面積的影響最大，也是最可行的方案。因為無論加大蓖板孔尺寸或增加開孔數(shù)量，都將對蓖板強度及其對料球的控制作用產(chǎn)生較大影響。此外，改造老式中心件的另一個目的在于通過它來實現(xiàn)對物料流速的控制，從而方便靈活地調節(jié)磨內(nèi)各倉中的料球比，控制物料磨內(nèi)停留時間。開流磨進行技術改造時，尾倉更換帶內(nèi)篩分裝置的隔倉板，嚴格控制進人尾倉的小顆粒，使前倉的鋼球和尾倉的小段各自最大限度地發(fā)揮破碎和研磨作用。

2.1.3研磨體

研磨體尺寸基于粉磨能力和喂料粒度，比較通用的是“兩頭小，中間大”的級配方案。在目前開流磨進行技術改造時，采用微型研磨體以強化尾倉的研磨能力。直徑8一IZ mm的小段，單位質量的個數(shù)是普通鋼段的20倍，總表面積是普通鋼段的2.5倍。研磨效率與研磨體的表面積的0.5一0.7次方成正比。小段的應用起到了提高產(chǎn)量、增加產(chǎn)品比表面積、適當改善微粉顆粒組成的至關重要的作用。