??? 海螺水泥（600585行情,愛股,資金）2.04億股股權(quán)或面臨易主。海螺水泥今日表示，由于公司股東安徽海螺創(chuàng)業(yè)投資有限責(zé)任公司與平安信托投資有限責(zé)任公司的債務(wù)糾紛，海創(chuàng)公司或?qū)⒚媾R以股償債的窘境。實際上，這一簡單的公告透露出重重玄機(jī)，不僅反映出公司此前定向增發(fā)購買的資產(chǎn)或有“風(fēng)險”，在進(jìn)一步深究之后，記者發(fā)現(xiàn)，問題可能還不止于此。

公告顯示，7月17日，公司獲悉蕪湖仲裁委員會近日就平安信托與海創(chuàng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案作出裁決。裁決海創(chuàng)公司以其持有的海螺水泥2.04億股A股抵償平安信托應(yīng)得股權(quán)轉(zhuǎn)讓款27.1億元；同時，平安信托仍持有海創(chuàng)公司債權(quán)計11.19億元。如執(zhí)行仲裁結(jié)果，平安信托將成為公司新股東，持有11.54％股權(quán)；而海創(chuàng)公司仍持有公司的8417.1萬股，約占公司股份的4.76％。

這一訴訟關(guān)系到海螺水泥2年前一次重大資產(chǎn)注入。2006年7月，平安信托與海創(chuàng)公司簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，平安信托將其所持有的安徽荻港海螺水泥股份有限公司49％的股權(quán)、安徽樅陽海螺水泥股份有限公司49％的股權(quán)、安徽池州海螺水泥股份有限公司49％的股權(quán)及安徽銅陵海螺水泥有限公司31.86％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給海創(chuàng)公司，股權(quán)轉(zhuǎn)讓總價款為38.3億元。

就在當(dāng)月，2006年7月17日，海螺水泥披露了一系列重大資產(chǎn)收購，其中包括向海創(chuàng)公司定向增發(fā)約2.88億股，以購買海創(chuàng)公司這些與平安信托簽約轉(zhuǎn)讓但遠(yuǎn)未落袋的股權(quán)，發(fā)行價格是13.3元/股。當(dāng)時海螺水泥增發(fā)公告的“風(fēng)險提示”中只字未提海創(chuàng)公司還未支付這些公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款這一“風(fēng)險”。

實際上，這家讓平安信托資產(chǎn)如此“過橋”的海創(chuàng)公司并不簡單。海螺水泥定向增發(fā)公告顯示，海螺集團(tuán)工會是該公司最大的股東，持有31.017％股權(quán)，包括海螺集團(tuán)領(lǐng)軍人物郭文叁在內(nèi)的一干高管都是這家公司的自然人股東。

2007年5月25日，新增海螺水泥股票的登記托管完成，海創(chuàng)公司順利成為上市公司股東。2007年6月18日，平安信托與海創(chuàng)公司簽署《補充協(xié)議》，在海螺水泥向海創(chuàng)公司發(fā)行股份3年后的3個月內(nèi)支付轉(zhuǎn)讓款，海創(chuàng)公司每年向平安信托支付相當(dāng)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的1％作為延期支付補償金。

2009年2月19日，平安信托以海創(chuàng)公司未按時支付延期支付補償金由向蕪湖仲裁委員會提起仲裁申請，要求海創(chuàng)公司將其所持有的全部海螺水泥約2.88億股股份抵償其股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及延期支付補償金。但奇怪的是，海螺水泥其實2008年度實施過分紅，每10股派3元，約2.88億股的分紅可以達(dá)到8000多萬元，足以償還前兩年的延期支付補償金。以此推測，海創(chuàng)公司理應(yīng)有能力支付延期補償金才對。

更奇怪的是，沖裁《裁決書》顯示，裁決海創(chuàng)公司以其持有的海螺水泥2.04億股A股抵償平安信托應(yīng)得股權(quán)轉(zhuǎn)讓款27.1億元，以此算來每股的價格13.28元/股，離當(dāng)年增發(fā)價13.3元/股還稍顯差距，而實際上經(jīng)過數(shù)年發(fā)展，現(xiàn)在海螺水泥的二級市場價格已經(jīng)站在45元以上，而2.88億股的流通期也越來越近了，所以，如果執(zhí)行仲裁結(jié)果，平安信托無疑等于撿了一個大便宜。