??? ST秦嶺如破產(chǎn)重整，華倫集團(tuán)先期支付的1.9億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓保證金的收回就會(huì)出現(xiàn)較大變數(shù)。這對(duì)陳建龍無(wú)疑是雪上加霜。
????????華倫集團(tuán)實(shí)際控制人陳建龍與旗下上市公司四川金頂（600678，SH）齊齊陷入困境之時(shí)，陳建龍的潛在收購(gòu)對(duì)象——ST秦嶺（600217，SH）也難逃噩運(yùn)。
????????昨日，ST秦嶺發(fā)布公告稱(chēng)，其已被正式申請(qǐng)破產(chǎn)重整，“銅川市中級(jí)人民法院正在依法審查是否受理本案?！?BR>
????????在破產(chǎn)重整之后，華倫集團(tuán)先期劃給ST秦嶺作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓保證金的1.9億元，其回收也面臨變數(shù)。
??? ST秦嶺與陳建龍的恩怨
????????2007年，ST秦嶺大股東——陜西省耀縣水泥廠(chǎng)與華倫集團(tuán)簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，陳建龍以6.3億元“天價(jià)”意圖奪寶ST秦嶺，此后華倫集團(tuán)付給ST秦嶺1.9億元保證金。
????????陳建龍回顧2007年10月出手ST秦嶺時(shí)，曾帶著自豪，“首批投資ST秦嶺的1.9億元，幫助ST秦嶺保住了上市公司牌子，也穩(wěn)定了普遍持股的4000多名ST秦嶺員工。”
????????然而，隨著陳建龍不斷在資本市場(chǎng)“攻城掠地”，ST秦嶺的“前途”卻在此后逐漸灰暗下來(lái)。
????????昨日，深陷困境多時(shí)的ST秦嶺證實(shí)，其債權(quán)人——陜西省銅川市耀州區(qū)照金礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)照金礦業(yè)）已經(jīng)向銅川市中級(jí)人民法院提出對(duì)ST秦嶺的破產(chǎn)重整申請(qǐng)，認(rèn)為ST秦嶺已“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且有明顯喪失清償能力的可能?！?BR>
????????“我們也是剛從政府部門(mén)獲知這個(gè)消息?！盨T秦嶺一位不愿具名的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，ST秦嶺被申請(qǐng)破產(chǎn)重組后，“尚不知悉后續(xù)會(huì)如何進(jìn)展，我們還要等銅川市中級(jí)人民法院的正式文件。”
????????照金礦業(yè)主要業(yè)務(wù)范圍為當(dāng)?shù)孛禾康拈_(kāi)采與洗選，ST秦嶺2008年年報(bào)顯示，在ST秦嶺2008年末的923萬(wàn)元保證借款中，照金礦業(yè)為其中323萬(wàn)元提供擔(dān)保。此外，照金礦業(yè)與ST秦嶺并沒(méi)有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
????????“照金礦業(yè)應(yīng)該不會(huì)僅僅因?yàn)?23萬(wàn)元的擔(dān)保債就提出對(duì)ST秦嶺的破產(chǎn)重整申請(qǐng)，各方應(yīng)該有過(guò)溝通，畢竟照金礦業(yè)與ST秦嶺同在銅川耀州區(qū)，提出申請(qǐng)這個(gè)舉動(dòng)之后肯定是有一定的考量的?！苯咏耸咳绱吮硎?。
????????上海市尚偉律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、管理合伙人彭天源律師則指出，依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，照金礦業(yè)完全有這樣的選擇權(quán)，“可能也是不想挨到ST秦嶺債務(wù)更為惡化的時(shí)候?！?BR>
??? ST秦嶺形勢(shì)惡化
????????ST秦嶺形勢(shì)早已步入下行道。該公司2008年年報(bào)顯示，全年虧損共計(jì)3.33億元，年末凈資產(chǎn)僅為6238萬(wàn)元，同比2007年3.98億元的凈資產(chǎn)下降84％。此外，ST秦嶺披露2008年末的3.9億元短期貸款中，因“資金不足”，有2.78億元逾期。2009年一季度更再度虧損4588萬(wàn)元。
????????上述1.9億元保證金原本用來(lái)解除股份質(zhì)押，最終卻被用于拯救ST秦嶺的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，“陜西省耀縣水泥廠(chǎng)股份依然質(zhì)押，華倫集團(tuán)此后更是陷入資金困境。”
????????“對(duì)于上述1.9億元保證金問(wèn)題，我現(xiàn)在也不好評(píng)論，現(xiàn)在ST秦嶺被申請(qǐng)破產(chǎn)重整，后續(xù)進(jìn)展只能以公告為準(zhǔn)。”前述ST秦嶺人士表示。
??? 重組遇難題
????????ST秦嶺5月13日稱(chēng)，因涉及借款合同糾紛案，浙江省杭州市中級(jí)人民法院下達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，凍結(jié)了陜西省耀縣水泥廠(chǎng)持有ST秦嶺的部分股權(quán)。
????????而四川金項(xiàng)公告顯示，浙江省杭州市中級(jí)人民法院下達(dá)給ST秦嶺的《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》與下達(dá)至四川金頂?shù)臑橥煌ㄖ獣?shū)，均為（2009）浙杭商初字第181-1、182-1、183-1號(hào)，而在四川金頂所披露的公告中有??“浙江金石控股有限公司訴華倫集團(tuán)有限公司、陜西省耀縣水泥廠(chǎng)等借款合同糾紛”的表述。
????????ST秦嶺董秘韓保平對(duì)此表示，ST秦嶺肯定與浙江金石控股有限公司沒(méi)有直接債務(wù)關(guān)系，“能確定的就是，華倫集團(tuán)欠了那家公司的錢(qián)，而陜西省耀縣水泥廠(chǎng)用了華倫集團(tuán)那筆1.9億元的保證金?！?BR>
????????《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，目前，華倫集團(tuán)債權(quán)人已經(jīng)要求，將陜西省耀縣水泥廠(chǎng)持有的ST秦嶺股權(quán)凍結(jié)兩年，“也就是為了保證華倫集團(tuán)1.9億元的債權(quán)關(guān)系?！?BR>
????????這無(wú)疑給ST秦嶺的破產(chǎn)重整增添了更多障礙。
????????“如此一來(lái)，只有華倫集團(tuán)的破產(chǎn)重整有了眉目，陜西省耀縣水泥廠(chǎng)持有的ST秦嶺股權(quán)才會(huì)解凍，那ST秦嶺的重整才有進(jìn)行的希望。”ST秦嶺前述不愿具名的人士指出。
附：
??? 陳建龍引發(fā)的連環(huán)債務(wù)危機(jī)
陳建龍，浙江華倫集團(tuán)董事長(zhǎng)。在近期的資本市場(chǎng)上，他是一個(gè)不得不提的人物。
????????浙江富陽(yáng)市政府向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2008年底，華倫集團(tuán)掌控的企業(yè)已達(dá)到23家，18家在富陽(yáng)，5家在外地。華倫集團(tuán)2008年的銷(xiāo)售額為20.97億元，上繳稅收1.52億元，現(xiàn)有職工4650人。
????????早期陳建龍的主要經(jīng)營(yíng)重心在電纜行業(yè)上，1997年起，陳建龍開(kāi)始了他的??“多元化擴(kuò)張”之路。經(jīng)營(yíng)范圍涉及郵電器材、造紙、餐飲、娛樂(lè)、房地產(chǎn)、信息等產(chǎn)業(yè)?！八呐d趣最終落在了房地產(chǎn)和水泥行業(yè)上?！?BR>
????????華倫集團(tuán)2004年入主四川金頂，此事曾被視作陳建龍資本運(yùn)作和產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的成功范例。同年，華倫集團(tuán)收購(gòu)、重組位于攀枝花市的金沙水泥公司，與攀鋼集團(tuán)共同出資興建了一條日產(chǎn)2500噸新型干法水泥熟料的生產(chǎn)線(xiàn)。
????????2006年，華倫集團(tuán)把擴(kuò)張的觸角伸向了目前已探明石灰石資源儲(chǔ)量有340余億噸的四川省廣元旺蒼縣，投資5.5億元啟動(dòng)實(shí)施150萬(wàn)噸旋窯水泥項(xiàng)目，計(jì)劃在2008年底建成投產(chǎn)；2007年，華倫集團(tuán)再度出資3.6億元整體收購(gòu)距成都90公里的仁壽縣人民特種水泥公司。
????????華倫集團(tuán)此后又意圖以6.3億元重組ST秦嶺，然而在支付1.9億元保證金、經(jīng)歷漫長(zhǎng)等待后卻最終退出。知情人士指出，華倫集團(tuán)后期的盲目、過(guò)快擴(kuò)張導(dǎo)致了它現(xiàn)今的困境。為此，浙江、四川等地債權(quán)人爭(zhēng)相進(jìn)行訴前保全。
????????目前，陳建龍已因“涉嫌背信損害上市公司利益”被立案?jìng)刹?。而由他所引發(fā)的連環(huán)債務(wù)危機(jī)，似乎還在禍及更多的企業(yè)。
????????華倫集團(tuán)實(shí)際控制人陳建龍與旗下上市公司四川金頂（600678，SH）齊齊陷入困境之時(shí)，陳建龍的潛在收購(gòu)對(duì)象——ST秦嶺（600217，SH）也難逃噩運(yùn)。
????????昨日，ST秦嶺發(fā)布公告稱(chēng)，其已被正式申請(qǐng)破產(chǎn)重整，“銅川市中級(jí)人民法院正在依法審查是否受理本案?！?BR>
????????在破產(chǎn)重整之后，華倫集團(tuán)先期劃給ST秦嶺作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓保證金的1.9億元，其回收也面臨變數(shù)。
??? ST秦嶺與陳建龍的恩怨
????????2007年，ST秦嶺大股東——陜西省耀縣水泥廠(chǎng)與華倫集團(tuán)簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，陳建龍以6.3億元“天價(jià)”意圖奪寶ST秦嶺，此后華倫集團(tuán)付給ST秦嶺1.9億元保證金。
????????陳建龍回顧2007年10月出手ST秦嶺時(shí)，曾帶著自豪，“首批投資ST秦嶺的1.9億元，幫助ST秦嶺保住了上市公司牌子，也穩(wěn)定了普遍持股的4000多名ST秦嶺員工。”
????????然而，隨著陳建龍不斷在資本市場(chǎng)“攻城掠地”，ST秦嶺的“前途”卻在此后逐漸灰暗下來(lái)。
????????昨日，深陷困境多時(shí)的ST秦嶺證實(shí)，其債權(quán)人——陜西省銅川市耀州區(qū)照金礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)照金礦業(yè)）已經(jīng)向銅川市中級(jí)人民法院提出對(duì)ST秦嶺的破產(chǎn)重整申請(qǐng)，認(rèn)為ST秦嶺已“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且有明顯喪失清償能力的可能?！?BR>
????????“我們也是剛從政府部門(mén)獲知這個(gè)消息?！盨T秦嶺一位不愿具名的人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，ST秦嶺被申請(qǐng)破產(chǎn)重組后，“尚不知悉后續(xù)會(huì)如何進(jìn)展，我們還要等銅川市中級(jí)人民法院的正式文件。”
????????照金礦業(yè)主要業(yè)務(wù)范圍為當(dāng)?shù)孛禾康拈_(kāi)采與洗選，ST秦嶺2008年年報(bào)顯示，在ST秦嶺2008年末的923萬(wàn)元保證借款中，照金礦業(yè)為其中323萬(wàn)元提供擔(dān)保。此外，照金礦業(yè)與ST秦嶺并沒(méi)有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
????????“照金礦業(yè)應(yīng)該不會(huì)僅僅因?yàn)?23萬(wàn)元的擔(dān)保債就提出對(duì)ST秦嶺的破產(chǎn)重整申請(qǐng)，各方應(yīng)該有過(guò)溝通，畢竟照金礦業(yè)與ST秦嶺同在銅川耀州區(qū)，提出申請(qǐng)這個(gè)舉動(dòng)之后肯定是有一定的考量的?！苯咏耸咳绱吮硎?。
????????上海市尚偉律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、管理合伙人彭天源律師則指出，依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，照金礦業(yè)完全有這樣的選擇權(quán)，“可能也是不想挨到ST秦嶺債務(wù)更為惡化的時(shí)候?！?BR>
??? ST秦嶺形勢(shì)惡化
????????ST秦嶺形勢(shì)早已步入下行道。該公司2008年年報(bào)顯示，全年虧損共計(jì)3.33億元，年末凈資產(chǎn)僅為6238萬(wàn)元，同比2007年3.98億元的凈資產(chǎn)下降84％。此外，ST秦嶺披露2008年末的3.9億元短期貸款中，因“資金不足”，有2.78億元逾期。2009年一季度更再度虧損4588萬(wàn)元。
????????上述1.9億元保證金原本用來(lái)解除股份質(zhì)押，最終卻被用于拯救ST秦嶺的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，“陜西省耀縣水泥廠(chǎng)股份依然質(zhì)押，華倫集團(tuán)此后更是陷入資金困境。”
????????“對(duì)于上述1.9億元保證金問(wèn)題，我現(xiàn)在也不好評(píng)論，現(xiàn)在ST秦嶺被申請(qǐng)破產(chǎn)重整，后續(xù)進(jìn)展只能以公告為準(zhǔn)。”前述ST秦嶺人士表示。
??? 重組遇難題
????????ST秦嶺5月13日稱(chēng)，因涉及借款合同糾紛案，浙江省杭州市中級(jí)人民法院下達(dá)《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》，凍結(jié)了陜西省耀縣水泥廠(chǎng)持有ST秦嶺的部分股權(quán)。
????????而四川金項(xiàng)公告顯示，浙江省杭州市中級(jí)人民法院下達(dá)給ST秦嶺的《協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)》與下達(dá)至四川金頂?shù)臑橥煌ㄖ獣?shū)，均為（2009）浙杭商初字第181-1、182-1、183-1號(hào)，而在四川金頂所披露的公告中有??“浙江金石控股有限公司訴華倫集團(tuán)有限公司、陜西省耀縣水泥廠(chǎng)等借款合同糾紛”的表述。
????????ST秦嶺董秘韓保平對(duì)此表示，ST秦嶺肯定與浙江金石控股有限公司沒(méi)有直接債務(wù)關(guān)系，“能確定的就是，華倫集團(tuán)欠了那家公司的錢(qián)，而陜西省耀縣水泥廠(chǎng)用了華倫集團(tuán)那筆1.9億元的保證金?！?BR>
????????《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，目前，華倫集團(tuán)債權(quán)人已經(jīng)要求，將陜西省耀縣水泥廠(chǎng)持有的ST秦嶺股權(quán)凍結(jié)兩年，“也就是為了保證華倫集團(tuán)1.9億元的債權(quán)關(guān)系?！?BR>
????????這無(wú)疑給ST秦嶺的破產(chǎn)重整增添了更多障礙。
????????“如此一來(lái)，只有華倫集團(tuán)的破產(chǎn)重整有了眉目，陜西省耀縣水泥廠(chǎng)持有的ST秦嶺股權(quán)才會(huì)解凍，那ST秦嶺的重整才有進(jìn)行的希望。”ST秦嶺前述不愿具名的人士指出。
附：
??? 陳建龍引發(fā)的連環(huán)債務(wù)危機(jī)
陳建龍，浙江華倫集團(tuán)董事長(zhǎng)。在近期的資本市場(chǎng)上，他是一個(gè)不得不提的人物。
????????浙江富陽(yáng)市政府向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2008年底，華倫集團(tuán)掌控的企業(yè)已達(dá)到23家，18家在富陽(yáng)，5家在外地。華倫集團(tuán)2008年的銷(xiāo)售額為20.97億元，上繳稅收1.52億元，現(xiàn)有職工4650人。
????????早期陳建龍的主要經(jīng)營(yíng)重心在電纜行業(yè)上，1997年起，陳建龍開(kāi)始了他的??“多元化擴(kuò)張”之路。經(jīng)營(yíng)范圍涉及郵電器材、造紙、餐飲、娛樂(lè)、房地產(chǎn)、信息等產(chǎn)業(yè)?！八呐d趣最終落在了房地產(chǎn)和水泥行業(yè)上?！?BR>
????????華倫集團(tuán)2004年入主四川金頂，此事曾被視作陳建龍資本運(yùn)作和產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的成功范例。同年，華倫集團(tuán)收購(gòu)、重組位于攀枝花市的金沙水泥公司，與攀鋼集團(tuán)共同出資興建了一條日產(chǎn)2500噸新型干法水泥熟料的生產(chǎn)線(xiàn)。
????????2006年，華倫集團(tuán)把擴(kuò)張的觸角伸向了目前已探明石灰石資源儲(chǔ)量有340余億噸的四川省廣元旺蒼縣，投資5.5億元啟動(dòng)實(shí)施150萬(wàn)噸旋窯水泥項(xiàng)目，計(jì)劃在2008年底建成投產(chǎn)；2007年，華倫集團(tuán)再度出資3.6億元整體收購(gòu)距成都90公里的仁壽縣人民特種水泥公司。
????????華倫集團(tuán)此后又意圖以6.3億元重組ST秦嶺，然而在支付1.9億元保證金、經(jīng)歷漫長(zhǎng)等待后卻最終退出。知情人士指出，華倫集團(tuán)后期的盲目、過(guò)快擴(kuò)張導(dǎo)致了它現(xiàn)今的困境。為此，浙江、四川等地債權(quán)人爭(zhēng)相進(jìn)行訴前保全。
????????目前，陳建龍已因“涉嫌背信損害上市公司利益”被立案?jìng)刹?。而由他所引發(fā)的連環(huán)債務(wù)危機(jī)，似乎還在禍及更多的企業(yè)。
