四川金頂諸多披露違規(guī)

??? 在四川金頂的危機(jī)集中爆發(fā)、華倫集團(tuán)轟然倒下之際，各種各樣的訴訟狀像雪片般向四川金頂襲來。當(dāng)四川金頂忙不迭地披露這些公告時(shí)，這些“失控”的訴訟公告將四川金頂之前很多在信息披露方面的違規(guī)現(xiàn)象揭露了出來。

昨日，四川金頂披露，攀枝花市國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司向法院提起訴訟。這一訴訟揭開了四川金頂一項(xiàng)從未披露過的擔(dān)保交易。

根據(jù)昨日的公告，2004年12月10日，攀枝花市人民政府與被告大地紙業(yè)簽訂了關(guān)于轉(zhuǎn)讓四川金沙水泥股份有限公司全部國(guó)有股份及資產(chǎn)的《合作協(xié)議書》與《股份轉(zhuǎn)讓合同書》。同日，攀枝花市人民政府與四川金頂簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》，約定四川金頂對(duì)大地紙業(yè)履行這兩份協(xié)議書需支付的款項(xiàng)、投資新式水泥生產(chǎn)線及新投資年產(chǎn)值1億元的新公司的承諾等提供擔(dān)保。

翻查四川金頂當(dāng)年的公告可知，四川金頂沒有披露過這一擔(dān)保事項(xiàng)。到了2005年5月，四川金頂才表示計(jì)劃為大地紙業(yè)簽訂限定上限為3000萬元的擔(dān)保協(xié)議。這一議案直到信息2005年6月才經(jīng)股東大會(huì)通過而實(shí)施。當(dāng)時(shí)四川金頂?shù)闹行」蓶|并不知道，在他們投下贊成票之前，四川金頂早與大地紙業(yè)有了擔(dān)保交易。

四川金頂訴訟案牽扯出的“舊賬”并不止于此。此前樂山市國(guó)資公司狀告華倫集團(tuán)違約的訴訟中，也牽扯出四川金頂一項(xiàng)從未披露過的“重大事項(xiàng)”。

2003年10月，樂山市人民政府與第一被告簽訂了《合作協(xié)議書》，將樂山國(guó)資公司持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華倫集團(tuán)，從而使華倫集團(tuán)入主四川金頂。雖然當(dāng)時(shí)四川金頂披露了這一轉(zhuǎn)讓，但這一協(xié)議的詳細(xì)內(nèi)容卻直到四川金頂涉訴之后才被真正揭開。原來，四川金頂?shù)霓D(zhuǎn)讓實(shí)際上牽扯到上市公司的轉(zhuǎn)制與職工安置問題。按照當(dāng)時(shí)的協(xié)議，職工安置費(fèi)用由市政府承擔(dān)2000萬元，其余安置資金由華倫集團(tuán)與四川金頂負(fù)責(zé)解決，且華倫集團(tuán)補(bǔ)貼不少于851.5萬元，而這一安置實(shí)際上直到現(xiàn)在還沒落實(shí)，華倫集團(tuán)和四川金頂對(duì)樂山市國(guó)資公司尚有欠款。

此前，香溢融通的一紙?jiān)V狀牽出華倫集團(tuán)董事長(zhǎng)、四川金頂?shù)膶?shí)際控制人陳建龍涉嫌損害上市公司利益的事件，而攀枝花市國(guó)資公司的這一紙?jiān)V狀無疑使得四川金頂一項(xiàng)潛在擔(dān)保浮出水面。四川金頂?shù)拇蠊蓶|華倫集團(tuán)已欠債10多億元，四川金頂究竟還有多少擔(dān)保還暗藏著，目前不得而知。