??? 4月末5月初，以上市公司大股東為代表的產(chǎn)業(yè)資本，開始密集增持旗下上市公司股票。這一波大股東增持勢(shì)頭，明顯較此前的4個(gè)月強(qiáng)勁。

從4月30日至今，僅僅十余天時(shí)間，就已經(jīng)出現(xiàn)了中國建筑、冀東水泥、建發(fā)股份、海信電器、貴州茅臺(tái)、青島海爾、上海金陵等公司的大股東增持案例。

而根據(jù)WIND資訊統(tǒng)計(jì)，從4月1日到4月29日，上市公司大股東無一增持，持股的變動(dòng)方向全部為減持。

其實(shí)在今年前3個(gè)月，被大股東增持的個(gè)股也屈指可數(shù)，1月份僅2只個(gè)股，分別是天音控股和京新藥業(yè)，2月份僅海螺水泥、方大炭素、中兵光電、農(nóng)產(chǎn)品、中國國貿(mào)等5只個(gè)股，3月份則僅有中工國際、世榮兆業(yè)、浙江龍盛和瑞貝卡4只個(gè)股。

值得注意的是，目前大股東在未來一段時(shí)間繼續(xù)增持的趨勢(shì)或許不會(huì)減弱。

一方面，有不少上市時(shí)間不長(zhǎng)的公司屢屢破發(fā)，特別是一些估值并不很高的大盤藍(lán)籌。例如中國建筑發(fā)行價(jià)為4.18元，其大股東屢屢在破發(fā)價(jià)附近增持，而中國一重、華泰證券等公司目前二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其發(fā)行價(jià)。

此外，2008年底至2009年初，有被大股東增持記錄的一些上市公司的二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)開始接近此前的增持價(jià)格。比如，張江高科大股東2008年底在10元附近增持張江高科，大股東當(dāng)時(shí)稱，增持價(jià)格不高于16元/股。而昨日張江高科的收盤價(jià)不到11元。再如工商銀行，匯金公司于2009年10月左右對(duì)其進(jìn)行增持，增持價(jià)格超過4.5元，而昨日工商銀行的收盤價(jià)格為4.43元。

一般而言，大股東對(duì)旗下上市公司了解程度較深，對(duì)其價(jià)值也有很好的把握。這些資金在二級(jí)市場(chǎng)買入上市公司股票，對(duì)投資者指導(dǎo)意義較大。但是，應(yīng)注意，這些大股東的增持，可能更多的是從旗下公司長(zhǎng)期價(jià)值角度出發(fā)，而較少考慮短期市場(chǎng)整體走勢(shì)。產(chǎn)業(yè)資本往往目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，因此其短期被套的現(xiàn)象也不罕見。魯西化工的10位高管今年2月份集體在6元附近增持魯西化工，2個(gè)多月過去，這些高管的虧損都達(dá)到了10%左右。

特別值得投資者注意的是，大股東增持背后的動(dòng)因。一般而言，大股東增持可視為是看好公司長(zhǎng)期發(fā)展、認(rèn)為市場(chǎng)存在低估可能。但是也有少數(shù)大股東的增持可能另有所圖。從以往的情況來看，部分公司大股東增持，是為了推動(dòng)權(quán)證、可轉(zhuǎn)債等融資行為的實(shí)施；而有的公司，則是高管一邊增持，大股東卻在拼命減持。