免费又黄又爽做受视频,日韩吃奶摸下AA片免费观看,人妻夜夜爽天天爽,国产午夜福利精品久久不卡

2009-12-03 11:19:15 來源:水泥人網(wǎng)

利用電石渣生產(chǎn)水泥的反思與展望

摘要:

利用電石渣制水泥通常采用“干磨干燒”或“濕磨干燒”工藝,本文通過對兩種工藝過程的對比分析,指出各自優(yōu)缺點,作出評價;并對利用電石渣制水泥的工藝選擇,提出一些個人看法與建議。


1 電石渣的特性與水泥生產(chǎn)概況

電石渣是電石法PVC的生產(chǎn)過程中,電石水解后產(chǎn)生的廢渣。電石渣的主要成分是Ca(OH)2,其化學成分CaO含量高達70%。從乙炔發(fā)生器中排出的電石渣水分高達90%以上,經(jīng)沉降池濃縮后,水分仍有75~80%,正常流動時的水分在50%以上。電石渣容易造成環(huán)境污染,且難以治理,嚴重制約了電石法PVC工業(yè)的發(fā)展。

電石渣成分均勻,含鈣量高,是優(yōu)質(zhì)的水泥原料,用來代替石灰石生產(chǎn)水泥是用量最大、利用也最為徹底的方法,解決了化工生產(chǎn)廠家的后顧之憂。利用電石渣生產(chǎn)水泥通常采用“濕磨干燒”或預烘干“干磨干燒”工藝:山東淄博(1200t/d)采用“干磨干燒”工藝,在2005年成功運行1年后停產(chǎn)至今,四川德陽(1500t/d)、四川樂山(2500t/d)這2條生產(chǎn)線也采用“干磨干燒”工藝,并于2008年建成投產(chǎn),但由于電石渣供應問題沒有解決,電石渣的摻入量尚末達到設計要求;此外尚有多條采用“濕磨干燒”工藝的水泥生產(chǎn)線

化工生產(chǎn)廠家通過調(diào)整工藝,可以使得新出廠電石渣中Cl-含量達到“干磨干燒”或“濕磨干燒”工藝的要求;而歷年積累的電石渣大都存在Cl-超標的問題,只能通過少摻或采用濕法、立窯、中空窯煅燒工藝加以解決,不在本文討論之列。

2008年,國家發(fā)展改革委辦公廳印發(fā)《關于鼓勵利用電石渣生產(chǎn)水泥有關問題的通知》,以下簡稱《通知》?!锻ㄖ芬?guī)定新建電石渣水泥生產(chǎn)線裝置必須采用新型干法水泥生產(chǎn)工藝;現(xiàn)有電石渣水泥生產(chǎn)線可以采用“濕磨干燒”生產(chǎn)工藝進行改造[1]。這個規(guī)定有些不妥。
?
2 “干磨干燒”與“濕磨干燒”兩種工藝過程的對比分析

(1) 從原料水分的去除來看,機械脫水無疑是最經(jīng)濟的方式,所以不管是“濕磨干燒”還是“干磨干燒”,都先采用壓濾機對原料進行脫水?!皾衲ジ蔁笔菍⑸蠞{進行壓濾后送入破碎烘干機;“干磨干燒”則是先將電石渣漿壓濾后再進行預烘干。
由于電石渣顆粒微細,分散度很高,具有多孔狀結構,保水性極強,單獨脫水的脫水率很低。采用廂式壓濾機脫水后,電石渣濾餅水分在35%左右。而壓濾生料漿時,由于其它易脫水原料的摻入,其保水性下降,生料濾餅的水分可降至27%。

以電石渣干基配比60%、其它原料平均含水率5%計算,“干磨干燒”工藝每噸干基生料帶入水為0.6×35÷(100-35)+0.4×5÷(100-5)=0.344噸,帶入水分的99%在預烘干和生料粉磨兩個階段內(nèi)蒸發(fā);“濕磨干燒”則為27÷(100-27)=0.370噸,主要在破碎烘干機內(nèi)蒸發(fā)。由此可見在后續(xù)工序利用熱能脫水時,“濕磨干燒”比“干磨干燒”多出0.026噸水。利用熱能脫水往往是迫不得已才采用的方式,在這一點上,“干磨干燒”略占優(yōu)勢,“濕磨干燒”最為人所詬病的就是除電石渣外的原料要先加水再脫水,其結果是蒸發(fā)水量僅僅多出7%。
?
(2) 預烘干“干磨干燒”工藝選用回轉式烘干機對壓濾過的電石渣濾餅進行預烘干,使其水分由35%降至10%左右,這部分烘干熱耗達1000kJ/kg-cl,加上燒成熱耗3100kJ/kg-cl,合計熟料熱耗高達4100kJ/kg-cl,與“濕磨干燒”工藝相當,節(jié)煤效果并不顯著。另外還有一個現(xiàn)象:電石渣濾餅在回轉式烘干機內(nèi)翻滾后,逐漸密實并形成球狀,獲得一定的強度,需要重新破碎,同“濕磨干燒”先加水再脫水一樣,有違反工藝路線之嫌。
?
(3) 電石渣成分均勻,只須烘干便可成為優(yōu)質(zhì)的水泥鈣質(zhì)原料,現(xiàn)預烘干“干磨干燒”工藝采用立磨對配合料進行最終的烘干兼粉磨,生料產(chǎn)量為75t/h時,立磨本身裝機功率為575kW,加上立磨風機900kW,主機功率達1475kW。而在原料中需要粉磨的硅鋁質(zhì)、鐵質(zhì)及其它鈣質(zhì)原料僅占40%,即在30t/h左右,若選用球磨機對這部分物料進行粉磨,則只須選用一臺Ф2.4×10m中卸烘干磨便完全可以滿足要求,其主機功率僅為570kW。兩種方案主機功率差別竟達905kW,產(chǎn)量為45t/h,初水分為10%的粉料的烘干、混合要占用905kW的裝機功率,可見采用立磨粉磨以電石渣為主的原料并不節(jié)電。隨著煤化工行業(yè)科學技術的不斷進步,電石渣干排技術日益成熟,這為新型干法生產(chǎn)水泥提供了捷徑,利用立磨粉磨電石渣生料浪費電能的缺陷將更為突出。

“濕磨干燒”采用破碎烘干機對壓濾過的生料濾餅進行烘干、破碎,在獲得相同生料的情況下,它的主機裝機功率為450kW,加上濕法開流磨750kW,合計為1200kW,低于“干磨干燒”。(“濕磨干燒”要多用四臺壓濾機,主機功率為4×5.5kW;“干磨干燒”則需另加兩臺烘干機,主機功率為2×110kW,均末計入)。在電耗方面,“濕磨干燒”有優(yōu)勢。

歡迎掃描二維碼關注微信公眾號:cementren;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯(lián)系:offce@cementren.com,QQ:1229919202業(yè)務咨詢:18911461190